综合评分法

采购项目定标方式

整体

适用范围

包1

评审因素及权值

评审因素

权值范围

技术部分

0.5

商务部分

0.2

价格部分

0.3

综合评分表

评审因素

计分因素

分值

计分标准

技术部分(F1)

满足招标文件技术要求程度

100.0

完全满足招标文件技术指标的计100分，一般技术条款（ 非“★”条款）每负偏离一项扣10分 ；如应答时缺项，则视同负偏离处理。

环境标志产品加分(此仅限于环境标志政府采购清单内产品，不是清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投环保产品的价格

———————————×技术权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为环境标志政府采购清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

两型社会产品加分(此仅限于湖南省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×商务权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为两型社会政府采购目录内产品时，只对该品目商务加分，并合计到商务最终得分。

商务部分(F2)

投标文件的编制及完整性

22.0

投标文件的格式完全响应，按顺序编制，有目录、页编码、装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确计22分，不符合要求的，每处扣2.2分，扣完为止。

产品及方案的先进性与适用性

25.0

根据投标人的设备先进程度，配置合理性，技术成熟度，运行稳定性，安全可靠程度、施工组织方案完善程度(进度计划、货物计划、人员配置计划、安全措施）分档计分：优计25分，良计15分，一般计8分，差或未提供不计分。 优——设备先进，配置合理，技术成熟，运行稳定，安全可靠、施工组织方案完善； 良——设备先进，配置欠合理，技术欠成熟，运行稳定，安全可靠、施工组织方案完善； 一般——设备先进，配置欠合理，技术欠成熟，运行稳定，安全可靠、施工组织方案欠完善； 差——设备欠先进，配置欠合理，技术欠成熟，运行欠稳定，安全欠可靠、施工组织方案欠完善；

业绩

28.0

投标人自2015年1月1日（以合同签订时间为准）以来具有同类信息化项目案例（同类信息化项目是指同时含软件、硬件设备的信息化集成项目），每个案例计7分，最多计28分（提供合同复印件，未提供不计分）。

培训方案

25.0

投标人提供的培训方案设计合理，人员配备及安排合理，培训措施周详的，计25分； 投标人提供的培训方案设计有条理，人员配备及安排妥当，培训措施得当的，计10分； 投标人提供的有培训方案，有人员配备及安排，有培训措施的，计5分； 未提交培训方案的计0分。

两型社会产品加分(此仅限于湖南省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×商务权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为两型社会政府采购目录内产品时，只对该品目商务加分，并合计到商务最终得分。

价格部分(F3)

投标报价

100.0

1、投标报价调整(非专门面向中小企业采购时，此仅限于中小企业产品，不是中小企业产品，此条评审时不予以考虑)： 支持中小企业政府发展：小型和微型企业产品投标报价扣除比例为6％，中型企业产品投标报价扣除比例为3％； 注：如整包投标，整包某一品目为中小企业产品，只对其品目中小企业产品报价折扣，合计到投标报价总价。 2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照以下公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100

环境标志产品加分(此仅限于环境标志政府采购清单内产品，不是清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投环保产品的价格

———————————×技术权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为环境标志政府采购清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

两型社会产品加分(此仅限于湖南省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×商务权值×100×本项目加分比例= 应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为两型社会政府采购目录内产品时，只对该品目商务加分，并合计到商务最终得分。

评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分

A1、A2……An分别为各项评分因素所占的权值（A1+A2+……An=1）

推荐的中标候选人数

1名    推荐方式：整体

推荐的中标候选人说明

1、计算过程中，算术平均值保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入。

2、投标人的最终得分为：所有评委对其评分的算术平均值。